La oposición dialoguista celebró como un triunfo la decisión del presidente Javier Milei de avanzar con un Decreto de Necesidad y Urgencia para modificar la fórmula de movilidad y ajustar por inflación las jubilaciones, pero anticipó que buscará consolidar por ley el nuevo esquema de actualización como así también una composición por los meses perdidos por efecto de la suba de precios del primer bimestre del año.
Lo cierto es que tras trabarse la negociación por la actualización de las jubilaciones con los sectores de la oposición, el Presidente optó por modificar la fórmula por DNU, y estableció que los aumentos serán por el Índice de Precios al Consumidor (IPC), esquema que comenzará a regir con los haberes de abril, que se cobrarán en mayo.
Desde el radicalismo emitieron un comunicado en el que calificaron como «acertada» la decisión del Gobierno de emitir un DNU, pero reclamaron «una mayor compensación para el empalme con la nueva fórmula». Asimismo ratificaron la decisión de «avanzar con la discusión parlamentaria para establecer un nuevo mecanismo de actualización de los haberes».
«El Presidente escuchó el reclamo de la gente y la movilización del Congreso de emplazar el tratamiento en comisión de la nueva fórmula jubilatoria», resaltó Danya Tavela (UCR), quien consideró que este «es un logro» de los diputados, aunque reconoció que aún falta conocer los detalles del decreto presidencial.
Tavela aclaró que seguramente «faltará compensar el poder adquisitivo» de los jubilados. «Necesitamos empezar a recomponer las jubilaciones y que el Presidente empiece a entender que se puede alcanzar el equilibrio fiscal sin perjudicar a la gente», agregó.
En tanto fuentes cercanas a Maria Eugenia Vidal del bloque del PRO avalaron la decisión de Milei. «Los jubilados no podían seguir esperando. Al Congreso le iba a llevar por lo menos entre un mes y medio o dos meses sacar una fórmula, y mientras tanto los jubilados iban a seguir cobrando con la fórmula de Alberto que es el peor de los mundos», puntualizaron desde el equipo de la diputada.
Por su parte, desde la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, destacó el esfuerzo que desde el Congreso se hizo para «visibilizar la situación que atraviesan los jubilados y priorizar en la agenda política la necesidad de una nueva fórmula de movilidad».
En este sentido, el diputado remarcó que con el DNU del Gobierno hubo «un avance». «El gobierno no pudo seguir evadiendo la realidad ni dilatar la solución frente a la urgencia del tema, sino los jubilados iban a seguir perdiendo con la inflación», resaltó Ferraro, quien aclaró que buscarán «consolidar por ley» la movilidad jubilatoria y, de ser necesario, se avanzará en una recomposición de las jubilaciones.
Desde Unión por la Patria tomaron distancia del DNU de Milei y ratificaron la necesidad de avanzar en el Congreso con una nueva fórmula de actualización jubilatoria.
Durante el tratamiento del tema en la comisión de Previsión y Seguridad Social de Diputados, Gisela Marziotta defendió la fórmula implementada por el kirchnerismo con la inclusión de «una cláusula gatillo» para compensar la caída en relación a la escalada inflacionaria.
Mientras que Victoria Tolosa Paz planteó un proyecto de movilidad jubilatoria con «una fórmula mixta que tenga un buen piso de arranque y que no tenga techo».
Desde la izquierda Romina Del Plá definió como «una atrocidad» el DNU de Milei y acusó al Gobierno de «venir hambreando a los jubilados desde hace tres meses, licuando las jubilaciones que ya eran extremadamente miserables». En este contexto, la diputada insistió con su proyecto para que «la mínima sea igual a la canasta de la tercera edad y que se financie con impuestos al gran capital y multas a quienes se han beneficiado del trabajo informal».
Por ahora, la oposición mantiene el cronograma anunciado en el marco de la reunión de la comisión de Previsión y Seguridad Social en la que se acordó convocar a una reunión informativa para el 4 de abril con la presencia de funcionarios del Gobierno y especialistas.
Según lo anunciado por Gabriela Brouwer de Koning (UCR), quien preside la comisión y está dentro de la línea interna que encabeza Martín Lousteau, la intención es convocar a una segunda audiencia en la semana del 10 de abril para debatir los 16 proyectos que ingresaron a la Cámara baja y en lo posible emitir despacho de comisión.
La cuestión es que José Luis Espert, presidente de la comisión de Presupuesto, quiere frenar el tratamiento de la nueva fórmula a la espera del tratamiento de la nueva versión de la Ley Bases, que aún sigue sin presentarse y que el Ejecutivo negocia su aprobación con los gobernadores. El objetivo es que la discusión por la actualización jubilatoria se haga en el ámbito de la ley ómnibus, cuando estará más claro el financiamiento genuino.