El malestar por el arbitraje se extendió a clubes que respaldan a la conducción de AFA. Nicolás Russo, presidente de Lanús, pidió la renuncia de Federico Beligoy y advirtió sobre un cambio en la relación con la entidad.
Las críticas al arbitraje en el fútbol argentino, que durante meses provinieron de clubes enfrentados políticamente con la conducción de Claudio Tapia, ahora también surgen de dirigentes que integran su espacio de respaldo. La señal más reciente fue la declaración de Nicolás Russo, presidente de Lanús, quien pidió la salida de Federico Beligoy, director nacional de Arbitraje de AFA, al considerar que “cumplió un ciclo”.
Russo, quien en el pasado acompañó a Tapia en distintas instancias, expresó su descontento en declaraciones radiales. “Todo el mundo se cuida de hablar. Yo hoy lo digo claramente: tiene que haber un cambio y tenemos que empezar por Beligoy, que es la cabeza”, afirmó. También señaló que “el hincha, cuando ve que le están sacando un partido y no se toma ninguna medida, se enoja”.
El reclamo de Russo se produjo luego del partido en el que Lanús perdió ante Boca. El club reclamó la expulsión de Leonardo Flores por una infracción sobre Sasha Marcich en los primeros minutos del encuentro. El árbitro Pablo Dóvalo y el VAR, a cargo de Germán Delfino, sancionaron únicamente tarjeta amarilla.
En la misma línea, Guillermo Barros Schelotto, técnico de Vélez, se manifestó tras el partido contra Riestra. El entrenador, que había sido expulsado y no estaba autorizado a participar de la conferencia de prensa, ingresó igualmente para referirse al desempeño arbitral. “Me da mucha tristeza que el partido no se haya resuelto en la cancha. Arasa y Ceballos tienen la responsabilidad de que Vélez no está puntero, merecimos ganar”, declaró, en referencia a Nazareno Arasa y Diego Ceballos, quienes estuvieron a cargo del VAR en ese encuentro.
El caso de Russo se distingue de otros reclamos por el vínculo histórico del dirigente con Tapia. En 2018, Russo motorizó una convocatoria de más de 50 dirigentes que recibieron con aplausos a Tapia en Ezeiza tras la eliminación de la selección argentina en el Mundial de Rusia. En noviembre pasado, compartió un palco con el presidente de AFA durante la final de la Copa Sudamericana entre Lanús y Atlético Mineiro. Además, el club exhibió una bandera con la leyenda “Gracias Chiqui por acompañarnos”.
Russo amplió su reclamo más allá del caso puntual. “Nosotros no nos vamos de la AFA, pero la relación va a cambiar y estas cuestiones las vamos a plantear públicamente”, sostuvo. “Tapia volvió del Mundial 2022 con una imagen positiva altísima y en todas las canchas lo putean por los árbitros. Esto se lo he dicho a Chiqui: ‘Si no corregimos esto, estamos confundidos’”, agregó.
En los últimos meses, otros dirigentes de clubes no enfrentados con Tapia también expresaron quejas por el arbitraje. Matías Mariotto, de Banfield, cuestionó fallos a comienzos de 2025, aunque luego se alineó con la conducción de AFA. Abel Poza y David Garzón, de Huracán, se ausentaron de una reunión del Comité Ejecutivo tras el arbitraje ante Barracas Central. Mario Leito, de Atlético Tucumán, se quejó por el arbitraje de Fernando Espinoza ante Instituto, pero luego bajó el tono.
La declaración de Russo es la primera de un dirigente cercano a Tapia que apunta directamente contra la conducción del área arbitral. Queda por observar si otros dirigentes sostendrán reclamos similares en el futuro.